这篇文章来自我们合作伙伴的档案。

参议院有大众愤怒为了阻挠一个弱化的枪支背景,检查一下由于愤怒,一名携带-15的男子可以杀死20名学童的法案。更有意思的是,所有愤怒是否会最终改变任何事情。那些对国会采取枪支规定感到悲观的人都被认为是正确的。枪支法案从第一天就注定了,纽约时报“珍妮弗斯坦豪尔星期四写道,因为红州民主党人已经计算出“对手的政治愤怒不会被那些支持更严格控制的人的支持所抵消。”该计算有变化吗?它会适用于共和党吗?

更多枪支管制的支持者承诺它有。前总统加比·吉福兹是2011年暗杀企图的受害者,他在“纽约时报”上写道:“对我而言说话对我来说很难。但我的感受很清楚:我很生气......我要求公民去他们的办公室并说:你让我很失望,并且会有后果。“奥巴马总统说,”你需要让你在国会的代表知道你感到失望,如果他们这次不采取行动,你会记得“纽约每日新闻”汇总了所有参议员投票阻止议案的照片,邀请读者“与懦夫见面。”“这场斗争刚刚开始,”周四在上说道。美国人民受到了侮辱“共和党,他说,”正在走向灭绝。“迈克尔·布隆伯格的市长反对非法枪支承诺播出广告,攻击最脆弱的参议员,他们在2014年为这个法案进行了抨击,并在2014年再次当选,以及众议院郊区的共和党人。当参议院少数党领袖的页面张贴了一张图片(右图),对该法案的死亡感到沮丧,该页面上充满了成千上万的愤怒言论,承诺将他赶下台。

他们有没有这样做的力量?的和.报道了该法案失败的最有趣的解释之一。他们的报告显示,枪支法案失败了,因为选举后的自由派问题过于宽泛:

一位参议员告诉白宫官员说这是“枪支,同性恋和移民-这太过分了。我可以和你在一两个人身边,但不是全部三个。“

这很有意思,因为这些事情都很受欢迎。背景调查得到了90%的美国人的支持-而且几乎三分之二的美国人支持移民改革,其中包括最有争议的措施,一条通往非法移民公民身份的道路。大多数美国人支持同性恋婚姻-甚至没有关于同性恋婚姻的立法在参议院中,他们并不像在参议院过多的农村州那样受欢迎。

这有助于解释为什么枪支支持者“造成的困难”。米奇麦康奈尔可能对于在2014年赢得连任感到紧张-不是因为他认为选民认为他过于保守,而是因为他们可能认为他过于自由。尽管参议院以更多的城市国家为代表过度代表农村国家,但背景调查法案得到了大多数人的支持,正如大西洋的詹姆斯·法洛斯所指出的那样。正如英国电讯公司的菲利普·伯普所解释的那样,参议员只占11%的比例。美国人口可以阻挠议案。周三,代表37%美国人的参议员阻止了背景调查。在投票反对该法案的46名参议员中(如左图每日新闻所示),只有六名来自摇摆州。枪支管制支持者不仅要改变参议员,还要改变参议院的工作方式。

本文地址:http://www.fustrong.com/yumaoqiu/daqiu/201910/696.html